Substackで考えてみた。文章に正解はない。でも「正しさ」はある。

「文章を正しく書きたい」と思ったとき、最初に考えたいこと

こんにちは。りらの花です。

「文章を正しく書きたいのです」というご相談をいただきました。

私は少々理屈っぽいので（笑）、まず「正しい文章って何だろう」というところから考え始めました。

仕事柄、自分で書くだけでなく、他人の書いた文章を編集したり、添削したり、校正したりもします。

校正は専門ではないので、校正の参考書を片手に一文字ずつ確認した・・・なんて時期もありました。

今は、AIという優秀な相棒の登場で、誤字脱字や文法の誤りを見つける、不自然な表現を指摘してもらえるようになりましたよね。

よい時代になったなぁ。

それはさておき。恐らく、相談いただく「正しい文章」とは、文法や語彙の用法的な正しさだけではないと思います。

誤解されずに伝えたい、読みやすい文章にしたい、相手に失礼のない文章を書きたい、思っていることがきちんと伝わる文章にしたい、「下手な文章」だと思われたくない、自信を持って投稿したい・・・

こうした様々な意味が込められている。

つまり、「正しい文章」という言葉のなかには、安心や伝わること、あるいは評価への不安まですべて含まれているのです。

以前は、「正しい文章はありません」とお答えすることが多かったのですが、最近は少し、考え方が変わってきました。

正確には、「正解はないけれど、その文章に求められる正しさはある」と考えるようになったのです。

Substackのニュースレターであれば、多少くだけた表現でも、自分らしさが伝わるほうが価値になることがあります。

Substackは、発行者の顔が見えるメディアです。だから、情報そのものよりも「どんな人が、どんな視点で語るのか」が価値になります。

完璧で無難な文章よりも、自分らしいトーンや本音を出すことで、読者との距離が縮まり、熱量の高い継続的なファン（購読者）の獲得につながるからです。

一方で、企業のプレスリリースであれば、たった一文字の表現の違いにまでこだわります。その違いが誤解を招き、大きな損失につながる可能性すらあるからです。

このように、同じ「文章を書く」という行為でも、求められる正しさは異なります。

---

ここで一つ、分けて考えたいことがあります。それは、「ルール」と「基準」です。

文法や語彙の使い方、誤字脱字。これらはルールであり、読む人が途中でつまずかずに読めるようにするための、大切な土台となります。

一方で、どんな言葉を選ぶか。どこまでくだけた表現にするか。どんな順番で伝えるのか。

こうした選択はルールではなく、目的に応じて選ぶ基準です。

なので私は、AIに校正をお願いすることはあっても、指摘をそのまま受け入れることはありません。

たとえば、日頃書いているこうした記事では、「語りかけるように」書くことを意識しているので、「～なんですよね」という表現をよく使います。

たいていは、「ん」を「の」に変えて、「なのですよね」とした方がよいと指摘を受けます。

けれど、あえてそのまま残します。そのほうが、「りらの花」らしいリズムが出ると思っているからです。


一方で、執筆依頼を受けた仕事であれば話は別。

そこでは、私らしさではなく、クライアントさんの「表記基準」や「トーン・マナー」に合わせることが必須となります。

また、私が編集する側に立つときは、書き手の個性を消さないことを大切にしてきました。

文章を整えても、その人らしさまで整えてしまってはならぬ。

それが私の文章への向き合い方だからです。

---

こうして考えてみると、「正しい文章」とは、書き手が伝えたいことと、読み手が受け取ること。

その橋渡しがうまくできている文章ではないかと思います。

一つの記事を書き終えたとき、最後に確認することは「これは正しいだろうか」ではありません。

「この文章の向こうにいる誰かへ、橋は架かっただろうか」

この問いに「YES」と言える文章こそ、私にとっての「正しい文章」です。

✿ おりらちゃんの今日のまとめ ✿

皆さんは文章を書くとき、「正しさ」と「自分らしさ」のどちらを意識していますか。最近感じたことがあれば、ぜひコメントでお聞かせください。

それでは、また次回のニュースレターでお目にかかりましょう。

---

私が主宰するnoteのメンバーシップ『ことばと書く人の寺子屋』。

8月は「伝わる文章」をテーマに、自分らしさを残しながら届けるための実践を重ねています。

文章を「正しく書く」ことではなく、「伝わるように育てる」こと。ご興味がある方は、ぜひご一緒できたら嬉しいです。